Contenuto in: 

Peut-on définir l’art chrétien?

 6,00

Categoria:

Sommario

L’articolo è composto da tre sezioni. Nella prima, l’autore sostiene che sin dall’inizio del XX secolo, gli studiosi hanno messo in discussione il concetto del rapporto dell’arte con il bello e l’edicificato, cercando di promuovere il suo potere concettuale e la sua capacità di, o addirittura provocazione di, critica sociale, al punto che la ricerca di una definizione di “arte cristiana” non è più rilevante. Al contrario, secondo l’autore, è urgente passare alla seconda fase di considerazione, che delinea un quadro preciso dei ruoli e delle aspettative dei diversi attori (sponsor, artisti, collezionisti, banchieri, curatori, tutti “consumatori” di arte) che possono contribuire alla produzione, installazione e circolazione delle opere, al fine di comprendere meglio la natura del rapporto che la Chiesa ha con le sue opere d’arte. Nella terza fase, l’autore si concentra sulle opere che possono trovare posto nelle chiese. Egli distingue gli obblighi di coloro che sono ricevuti in modo temporaneo da quelli selezionati per essere esposti a lungo davanti all’assemblea liturgica. Queste ultime dovrebbero essere opere d’arte in senso forte, non in uno superficiale. Se sono figurative, devono essere belle, dignitose e leggibili, e concordare con l’essenziale dell’annuncio del Vangelo. Come misurare questo accordo? L’autore chiarisce il suo pensiero attraverso una serie di esempi e controesempi.

Summary

The article is composed into three sections. In the first one, the author argues that since the beginning of the XX century, scholars have questioned the concept of art’s relationship to the beautiful and the edifying, seeking to promote its conceptual power and its capacity for, or even provocation of, social criticism, so that the search for a definition of “Christian art” is no longer relevant. On the contrary, according to the author, it is urgent to join the second stage of consideration, which draws up a precise picture of the roles and expectations of the different actors (sponsors, artists, collectors, bankers, curators, all “consumers” of art) that can contribute to the production, installation, and circulation of works, in order to better understand the nature of the relationship that the Church has with its works of art. In the third stage, the author focuses on the works that can find a place in the churches. He distinguishes the obligations of those who are received in a temporary way from the ones that are selected to be exposed for a long time in front of the liturgical assembly. These last should be works of art in a strong sense, not in a superficial one. If they are figurative, they must be beautiful, dignified, and legible, and agree to the essential of the announcement of the Gospel. How to measure this agreement? The author clarifies his thinking through a number of examples and counterexamples.

Pubblicazioni collegate