Contenuto in: 

Immanenza e ‘sacro’ nella lettura delle opere di Fontana di soggetto religioso svolta da Enrico Crispolti

 6,00

Categoria:

Sommario

L’articolo è essenzialmente una ripresa dei contributi che Enrico Crispolti ha fornito attraverso vari saggi sul tema delle opere d’arte sacra di Fontana. Crispolti è accreditato come il massimo esperto sull’opera e la personalità di Fontana, avendo avuto l’opportunità di coltivare relazioni personali con l’artista, attestato da una ricca corrispondenza con lui, ed essendo stato l’editore del Catalogo Raisonné delle sue opere. A partire dall’analisi della prima Via Crucis di Fontana (1947), scritta quando l’opera riemerse per la prima volta, nel 1988, fino alle ultime letture delle tre Vie Crucis di Fontana, esposte insieme a Milano nel 2011, la posizione di Crispolti è che Fontana non fosse realmente motivato da intenti religiosi. Mosso da una forte attenzione alle relazioni tra materia e alla “multi-dimensionalità” dello spazio raggiunta attraverso processi scientifici, Fontana interpretò il modo in cui i temi religiosi potessero collegare la storia dell’arte con la sua nuova visione di un’arte della spazio-materia che trascendeva le convenzioni fisiche e figurative. L’unico modo, per Crispolti, di leggere le opere sacre di Fontana secondo categorie spirituali è la loro problematica dichiarazione di andare oltre il visibile, sebbene con solide radici nell’“qui e ora” del processo vitale.

Summary

The article is essentially a reprise of the contributions that Enrico Crispolti gave through various essays on the subject of Fontana’s sacred works of art. Crispolti is accredited as the most accountable expert on Fontana’s work and personality, having had the chance to cultivate personal relationships with the artist, attested by a rich correspondence with him, and having been the editor of the Catalogue Raisonné of his works. Starting from the analysis of Fontana’s first Via Crucis (1947), written when the work first reappeared, in 1988, through the last readings of Fontana’s three Via Crucis, exhibited together in Milan in 2011, Crispolti’s position is that Fontana wasn’t really motivated by religious intentions. Moved by a strong attention to the relations between matter and the ‘multi-dimensionality’ of space attained by scientific processes, Fontana interpreted the way religious themes could connect the history of art with his new vision of an art of space-matter transcending the physical and figurative conventions. The only way, for Crispolti, to read Fontana’s sacred works according to spiritual categories is their problematic declaration to go beyond the visible, though with firm roots in the ‘here and now’ of the vital process.

Pubblicazioni collegate